現(xiàn)在我們討論在線教育時,已經(jīng)不像過去把它看做是僅僅通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的教育方式,而是由傳統(tǒng)課堂、在線教育以及教育O2O組成的混合體,甚至還有人提出互聯(lián)網(wǎng)教育,認(rèn)為一切能通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)的物體都能成為實(shí)現(xiàn)教育的載體。也有在線教育從業(yè)者疑問——究竟哪種教育方式才是在線教育的未來?即哪種方式會成為最后的贏家?
?
要回答這些問題,就要回到在線教育的原點(diǎn),在線教育是“大數(shù)據(jù)技術(shù)+教育”的融合,而教育是一項(xiàng)面向未來的工程,它為未來的社會培養(yǎng)人才,所以能決定在線教育方式的不是今天的技術(shù)發(fā)展,也不是今天的知識積累情況,而是——
?
未來的工作方式
?
IBM在2014年大力推廣其“獨(dú)立工作者(Independent Worker)”的概念,指憑借互聯(lián)網(wǎng)的便利,做到在任何時間、任何地點(diǎn)辦公。他們與企業(yè)之間的關(guān)系由原來的單一依賴演變?yōu)樵诙鄠€企業(yè)之間游走,利用多個平臺來充分發(fā)揮自己的價值,同時獲取更優(yōu)厚的報(bào)酬。雖然這一概念有推銷IBM的人力資源管理系統(tǒng)之嫌,但它為我們演示了未來人們(現(xiàn)在已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn))的工作方式。獨(dú)立工作者看似是技術(shù)將人從現(xiàn)有的工作中解放出來,獲得更多的自由,可要在這種“兼職”的狀態(tài)下把多個公司的工作做好,就需要人們在知識上要多元化,并能不斷的更新迭代。
?
尤其是2013年開始火爆的“互聯(lián)網(wǎng)金融人才”,更是佐證了“獨(dú)立工作者”實(shí)現(xiàn)的可能性。對于互聯(lián)網(wǎng)金融復(fù)合型人才我們并不要求他像李彥宏一樣具有深厚的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)功底,也不用像林毅夫一樣擁有豐富的經(jīng)濟(jì)金融知識,而是只要能把傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)通過互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)就可以,這些意味著對人才專業(yè)性理論的降低,知識只是一種數(shù)據(jù)應(yīng)用,
?
這時的教育就是對人們進(jìn)行知識補(bǔ)充的渠道,并在知識不斷更新過程中為人們輸入更多知識,也就在此時,人類的理想——終身學(xué)習(xí)將實(shí)現(xiàn)。早在兩千多年前,莊子就發(fā)出“吾生而有涯,而知也無涯”的慨嘆,而蘇格拉底也強(qiáng)調(diào):“我唯一知道的就是我一無所知”,20世紀(jì)60年代,聯(lián)合國教科文組織也提出“終身學(xué)習(xí)是21世紀(jì)的生存概念”。
?
技術(shù)進(jìn)化不斷催生新的知識,人類要掌握技術(shù)就要不斷學(xué)習(xí)知識。在這個學(xué)的過程中,最具效率地實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)的方式增加獲勝的籌碼。
?
教育目標(biāo)需要效率 效率決定方式
?
教育作為一種認(rèn)知過程,首先強(qiáng)調(diào)的就是要實(shí)現(xiàn)目標(biāo),由教育過程中的N個目標(biāo)分解出N+1個小目標(biāo),再有這些小目標(biāo)分解出N+1+1個學(xué)習(xí)任務(wù),無論是傳統(tǒng)教育、在線教育還是教育O2O甚至是互聯(lián)網(wǎng)教育,哪種方式能快速地完成分解的出任務(wù),學(xué)習(xí)者就會使用哪種方式,當(dāng)然也不排除為完成一個目標(biāo)多種方式并用的情況。
?
這在商業(yè)上實(shí)現(xiàn)有很大難度,因?yàn)橐患医逃龣C(jī)構(gòu)或在線教育平臺,很難會完全實(shí)現(xiàn)各類教育方式。不過,互聯(lián)網(wǎng)的精神就是分享,未來的教育是去中心化的,將來一個教育目標(biāo)就是需要多家教育機(jī)構(gòu)、在線教育平臺共同完成,這也正是KK所強(qiáng)調(diào)的“蜂巢思維”、“協(xié)作、共贏、共生”。
?
有位老師問筆者,在線教育會不會出現(xiàn)類似搜索引擎、電商、視頻等領(lǐng)域火熱之后一家獨(dú)大的情況。筆者未當(dāng)即回答這個問題,不過今天要回答的是——在線教育企業(yè)有大規(guī)模倒閉的可能,但出現(xiàn)一家獨(dú)大的情況可能性較小,因?yàn)樵诰€教育巨頭壟斷的不僅是技術(shù)、是資源,還是知識,更是未來。
?
在線教育一家獨(dú)大也意味著某個社會思想的同質(zhì)化,這對人類而言絕非好事,最重要的是這違背了互聯(lián)網(wǎng)初衷。
發(fā)表評論